l'histoire
Parmi les problèmes planétaires qui se posent urgemment, il y a évidemment la question de l'Environnement.
Le Club de Rome était, à ce sujet, un véritable visionnaire.
En 1968, peu nombreux étaient ceux qui avaient le soucis de la défense de l'environnement, tant la marge de gaspillage possible qui restait à l'époque était gigantesque.
Notre empreinte écologique était alors inférieure à une planète.
Je rappelle aux plus distraits que depuis, nous avons triplé notre consommation de ressources, y compris les moins renouvelables.
L'organisation, qui continue d'exister aujourd'hui et s'est dotée d'un site web, produit régulièrement des rapports dans le but d'attirer l'attention des dirigeants de tous pays sur les problèmes majeurs qui découlent mathématiquement de notre mode de développement.
Le plus connu des rapports commandés par le cercle de réflexion à la communauté scientifique est connu sous le nom de "Rapport Meadows", du nom de deux de ses auteurs.
Son titre anglais "Limits to Growth" a été traduit en français par "Halte à la croissance ?".
Nul doute que ce titre doit vous faire penser à un certain nombre d'autres articles. C'est en effet une des premières allusion publique et scientifique à ce qu'on appelle aujourd'hui volontiers la Décroissance.
Le rapport s'est attaché à essayer de prévoir l'évolution du monde, avec les données disponibles en 1968 (par exemple les ressources connues de pétrole à l'époque), en établissant un modèle quasi-mathématique avec quantité de facteurs que les auteurs se sont amusés à faire varier pour imaginer un certain nombre de futurs possibles.
Non seulement les prévisions du rapport se sont avérées à peu près exact jusqu'à aujourd'hui, mais que l'avenir qu'il nous prévoit est loin d'être rose, et cela quels que soient les progrès techniques, voire les choix politiques que les humains feront, à l'exception d'un seul : celui de l'arrêt de la croissance économique.
Que la population croisse ou stagne, que l'on règle le problème de la pollution ou non, que l'agriculture trouve un rendement optimum ou pas, c'est kif kif : en 2100, ça sera la famine pour une partie de la population pour diverses raisons que je vous encourage à découvrir dans
un résumé
Selon le rapport, le seul levier d'action qu'il nous reste pour inverser la tendance, c'est la fin du recours systématique à la croissance économique.
A l'époque, le rapport a été considéré comme extrêmement catastrophiste. Il est vrai qu'on ne parlait pas encore de réchauffement climatique, que la pollution urbaine était encore modérée, que les ressources d'eau potable ne semblaient pas être un problème... Aujourd'hui, il n'y a plus que les inconscients qui ne surveillent pas leur impact sur la planète au quotidien. Pourtant, le concept de décroissance peine encore à mobiliser les foules, et son application, même lorsqu'on est convaincu de son inéluctabilité, est assez difficile à mettre en oeuvre tant elle demande des efforts constants et des investissements intellectuels.
Le Club de Rome est aujourd'hui régulièrement cité lorsqu'il s'agit de parler d'environnement, parce que les prévisions qu'il a faites ont été assez réalistes, finalement, mais aussi parce que son indépendance en fait une source d'informations apparemment totalement neutre et délié de tout intérêt politique ou économique.
Cette organisation est donc dangereuse pour tous les hommes de la planète! C'est encore un bande de dégénérés mentaux!